![Forum www.owczarek-niemiecki.ipnet.pl Strona Główna](templates/subSilver/images/logo_phpBB.gif) |
www.owczarek-niemiecki.ipnet.pl Forum ON
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Joanna Kost
Dołączył: 09 Sty 2008 Posty: 395 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pią Mar 09, 2012 11:25 pm Temat postu: |
|
|
Może trzeba tak długo pukać w te drzwi, aż wreszcie ktoś otworzy, komuna też się wydawała nie do ruszenia... |
|
Powrót do góry |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
opozda
Dołączył: 24 Sty 2008 Posty: 33 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Sob Mar 10, 2012 8:10 pm Temat postu: |
|
|
i tu byś miał racje ale nie jest to takie proste
po 1. co może zrobić garstka członków KON jak nas będzie 1000-2000
członków to wtedy możemy dyskutować z ZKwP i w tedy będą z
nami się liczyli,dzisiaj z prezesem ZKwP rozmawiałem i dałem pytanie
że możemy podlegać pod ZKwP ale czy nie moglibyśmy być
samodzielnym klubem tak jak to jest u Niemców,Słowaków,Czechów
itd-dostałem konkretną odpowiedz najpierw się sami dogadajcie a
wtedy możemy rozmawiać i tu ma racje
po 2.w Polsce są osoby Które chcąc zrobić PT czy też IPO1 musieli by
na plac szkoleniowy pokonywać ok 100km,wyobrażasz sobie to że 2
razy w tygodniu i przez okres około 5 miesięcy ktoś musiał by to
robić-wczuj się w tą sytuacje
po 3.w Polsce jest 90%handlarzy a 10%hodowców co im będzie zależało
na szkoleniu jak oni tylko kasę chcą liczyć -sposób na życie
po 4.nie każdego stać żeby DNA czy prześwietlenie robić Niemieckie
po 5.rodowód powinny dostawać tylko psy które mają wyszkolenie |
|
Powrót do góry |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
opozda
Dołączył: 24 Sty 2008 Posty: 33 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Sob Mar 10, 2012 8:27 pm Temat postu: |
|
|
po 6.psy bez wyszkolenia powinny dostawać np.zaświadczenie że jest pochodzenie udokumentowane
po 7.na wystawach powinno brać się to pod uwagę
po 8.ZKwP oraz klub ON powinien wszelkimi środkami przekazywać że szkolenie DNA jest bardzo ważne-żeby potencjalni nabywcy mieli świadomość tego
po 9.sami Niemcy nie biorą tego pod uwagę sędziując u nas na wystawach
takich rzeczy jest multum i dlatego dobrze by było gdyby w klubie było multum hodowców a w tedy mogli byśmy siąść przy okrągłym stole wyłożyć swoje racie i może doszli byśmy do porozumienia inaczej nic z tego nie będzie, czy te 30 zł to tak dużo żeby się zapisać do klubu to jest pierwsze do przemyślenia a z pisania na forach na pewno nic nie będzie chociaż się z Tobą zgadzam ![Rolling Eyes](images/smiles/icon_rolleyes.gif) |
|
Powrót do góry |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Rafał Ch.
Dołączył: 01 Lip 2008 Posty: 291 Skąd: Tarnobrzeg
|
Wysłany: Sob Mar 10, 2012 9:02 pm Temat postu: |
|
|
Panie Jarku. 30 zł.to pikuś, tylko pytanie za co?,za to żeby być czegoś co nic nie daje w żadnej kwestii członkiem?. Czy może dla prestiżu że jest się członkiem klubu który puki co jest nieporadny jak małe dziecko. Ja każdego roku odkąd jest KON zastanawiam się czy wstąpić w jego szeregi. Ale ciągle mnie coś powstrzymuje,a dokładnie niemoc tegoż klubu. Więc puki co czekam.
A jeśli chodzi o 1000 czy 2000 członków,to nie ten klub i nie w takiej formie i chyba nie my polacy. Za dużo w nas zawiści.
NIe bardzo rozumiem o co Panu chodzi z tymi rodowodami że powinny być tylko dla psów z wyszkoleniem a dla reszty jakieś zaświadczenie o pochodzeniu. A czy rodowód to nie takie właśnie zaświadczenie potwierdzające pochodzenie psa?. To dokładnie to samo. Reszta to wpisy takie jak DNA HD ED wyszkolenie itd.
Absolutnie się z Panem zgadzam co do Pańskiego pkt 3. Należało by jeszcze dodać że co najmniej połowa psów tych właśnie ludzi IPO zdaje w krzakach. I jeśli udało by się klubowi to ukrócić to mogę płacić podwójną składkę członkowską _________________ Rafał Cholewa
www.szlachetnakrew.com.pl |
|
Powrót do góry |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
setka
Dołączył: 12 Kwi 2009 Posty: 689 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Sob Mar 10, 2012 11:34 pm Temat postu: |
|
|
Ontopus napisał jak , w prosty sposób możnaby wprowadzić obowiązkowe prześwietlenie łokci, potwierdzanie DNA i obowiązek szkolenia suk.
Też mi sie wydaje/wydawało, że jest to proste i naprawdę nie rozumiem czemu jeszcze tego nie zrobiono. Niemcy tak mają, ojczyzna rasy, więc my nie powinniśmy być gorsi ! tak myślałam !
A jednak okazuje się to nie takie proste ( czemuż???? )
Jest regulamin Klubu rasy http://www.zkwp.pl/zg/regulaminy/Regulamin_klubu_rasy.pdf
i paragraf 3 pkt d) (... podejmować uchwały, które dotyczą wyłącznie członków Klubu i są przekazywane Zarządowi Głównemu
do wiadomości celem skontrolowania ich zgodności z przepisami ogólnozwiązkowymi.)
Może ten zapis utrudnia wprowadzanie zmian ???
Może nieumiejętność (bądź niechęć) przedstawicieli KON-u w rozmowach z ZG ZKwP
Nie wiem właściwie co KON zrobił przez kilka lat swojej działalność. Na pewno za pośrednictwem KON-u mozna zrobić niemieckie prześwietlenia ED,HD i badanie DNA.
Ostatnio pojawiły się na str KON-u informacje o 3 wnioskach złożonych do ZG ZKwP ( 1 zatwierdzony ) http://www.owczarek-niemiecki.com/index.php?option=com_content&view=article&id=211:m-fci-ipo-2012&catid=8:nowoci-wiatowe&Itemid=3
Nie wiem jak działają inne Kluby Ras
Na stronie Klubu Boksera znalazłam informacje, że Klub rekomenduje przeprowadzanie dodatkowych prześwietleń łokci i innych badań i zamieszcza informacje o nich na stronie http://www.boxerklub.pl/badania.htm
Klub Nowofundlanda wprowadził obowiązek robienia badania na cystonurię , a suki które nie będą miały zrobione tego badania , będą wykreślone z list suk hodowlanych http://www.nowofundland-klub.pl/cystynuria.html, http://www.nowofundland-klub.pl/informacje.html , również rekomenduje wykanywanie prześwietleń łokci i wyniki zamieszcza na stronie http://www.nowofundland-klub.pl/weterynaria.html
Klub Retrivera tez zaleca HD, ED i dodatkowe badania genetyczne w kierunku chorób oczu http://www.retrieverklub.pl/index.php?mode=14
Nasz KON też właściwie zaleca. Umożliwił przeprowadzanie badań niemieckich, ale właściwie nie promuje przeprowadzających te dodatkowe przeciez badania . Nie promuje dodatkowego wyszkolenia suk i psów. Wiekszość psów kończy edukację na IPO 1, i dalej rękawa nie widzi co widac na Klubówce
P.Opozda pisze o braku placów szkoleniowych. Ma rację, mało ich jest. Ale doświadczony Hodowca powinien sobie poradzić jakoś z tym. Ślady, posłuszeństwo można sobie ćwiczyć samemu ! Gryzienie, owszem wymaga współpracy z pozorantem. Ale pies wyprany z popędów, trzymany w kojcu cały czas, źle prowadzony od szczeniaka nigdy dobrze nie poradzi sobie na testach !
Jak hodowcy zależy to znajdzie sposób właściwe prowadzenie hodowli !
I nie w krzakach! ( jak znowu przypomina Rafał CH , pozdrawiam )
Ontopus pisze o dualizmie. Niestety tego chyba nie da się uniknąć !
Uważam, że KON powinien lepiej promować prowadzenie hodowli wg. zasad SV, jesli nie może wprowadzić ich odpowiednimi przepisami.
Nie musi być klubem dla wszystkich !!!!!
(zwłaszcza , że liczebność widac tylko na zebraniu wyborczym )
Wszyscy członkowie powinni za to dążyć do poprawy jakości rasy i hodowli.... i dawać przykład innym .
( no , tak, ale co to za przykład , kurcze, badania ?,jakieś łokcie ? wymyślili, szkolenia ? , jak widać przecież, że jak szczeka to agresywny ( ze strachu , ale co tam ), kurcze, same koszty ! a gdzie zyski, gdzie zyski ????? ) _________________ Agata Niemyska |
|
Powrót do góry |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
setka
Dołączył: 12 Kwi 2009 Posty: 689 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pon Mar 12, 2012 12:27 am Temat postu: |
|
|
11 marca 2012 r. odbyło się zebranie sprawozdawczo-wyborcze, na którym min. wybrano nowy Zarząd i Komisje Rewizyjną.
Frekwencja dopisała. Wydano 115 mandatów !
Do Zarządu weszli:
1. Waldemar Kosmalski 86 głosów
2. Jacek Maj 80 gł
3. Piotr Bożko 78 gł
4. Waldemar Federak 73 gł
5. Dariusz Makarewicz 70gł
6. Zbigniew Stępski 69 gł
7. Beata Kalisz 60 gł
8. Marek Ważydrąg 58 gł
9. Krzysztof Dobrzański 50 gł
10. Zbigniew Szcześniak 45 gł
11. Bogusław Chmiel 41 gł
+ zastępcy: Waldemar Łodziński ( 41 gł ), Magda Barjak ( 37 gł ), Robert Filipowiak ( 37 ? gł )
( między p. Chmielem i p. Łodzińskim była dogrywka - głosowało wtedy już tylko 57 osób - tyle osób zostało po podaniu pierwszych wyników )
Komisja Rewizyjna:
1. Jarosław Mielnikiewicz 81 gł
2. Jarosław Opozda 48 gł
3. Kazimierz Brewczak 47 gł
+ zastępcy: Dariusz Żochowski ( 46 gł ), Aleksandra Kozłowska ( 27 gł ) _________________ Agata Niemyska
Ostatnio zmieniony przez setka dnia Sro Mar 14, 2012 1:53 pm, w całości zmieniany 2 razy |
|
Powrót do góry |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Joanna Kost
Dołączył: 09 Sty 2008 Posty: 395 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pon Mar 12, 2012 9:22 am Temat postu: |
|
|
Brawo Magda, w następnych wyborach widzę Cię dużo wyżej! ![Very Happy](images/smiles/icon_biggrin.gif) |
|
Powrót do góry |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ontopus
Dołączył: 03 Lut 2008 Posty: 224 Skąd: Plechów, Ziemia Kazimierska
|
Wysłany: Pon Mar 12, 2012 9:38 am Temat postu: |
|
|
Na koniec mojej działalności w tym wątku, gdyż jak zrozumiałem Jarka po co pisać na forum o zmianie regulaminu skoro i tak się nie zmieni, lepiej się do KON zapisać i w nim działać (gratuluję wyboru do władz KON), informuję że należałem do KON jakieś 4 lata temu, ale wobec braku efektów działalności przestałem płacić składki.
Rozumiem że lepiej włączyć się jak niektórzy zacni członkowie KON na tym forum do działu galeria, i hodowla. Nikt się nikomu nie naraża, i jest miło wklejać kolejne fotki swoich jakże pięknych pociech. Tak więc i ja uczynię.
Zatem o ile to to możliwe prosiłbym tylko nowo wybrany w tak bardzo znamienitym składzie zarząd KON, aby się np. tu na forum, lub na stronie KON, konkretnie ktoś w jego imieniu wypowiedział dlaczego wprowadzenie opisanych przeze mnie prostych i bez kosztów (dla KON i ZKwP), tych kilku liter do załącznika nr 10 regulaminu hodowli jest i będzie jak wnioskuję dalej niemożliwe, oraz podanie tak dla jasności umysłu prostego człowieka konkretnych przyczyn które stoją temu na przeszkodzie.
A tak na marginesie przez te nasze wspaniałe przepisy hodowlane straciliśmy być może okazję do rzadkiego jak dotąd w historii hodowli ON w Polsce wykorzystania w (czołowej) hodowli niemieckiej naszego psa (wnuka twojego Championa Jarku) który swoją urodą ale i z ponadprzeciętnym charakterem, bardzo się Niemcom spodobał, jednakże brak HD, ED i DNA jego matki (nawet brak jej IPO by pewnie przeżyli) dla nich nie predysponuje psa do wykorzystania go w ich hodowli.
Pozdrawiam serdecznie, i jeszcze raz gratuluję wyboru, w tak znamienitym gronie. Może jednak coś się zmieni ? _________________ www.ontopus.com |
|
Powrót do góry |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Grandziocha
Dołączył: 08 Sty 2008 Posty: 885 Skąd: Łódż
|
|
Powrót do góry |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
setka
Dołączył: 12 Kwi 2009 Posty: 689 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pon Mar 12, 2012 12:06 pm Temat postu: |
|
|
Info ze strony KON-u :
Zarząd Klubu
ZARZĄD KLUBU OWCZARKA NIEMIECKIEGO
Przewodniczący Zarządu Klubu:
Waldemar Federak
Wice-Przewodniczący ds. Organizacyjnych:
Zbigniew Szcześniak
Wice-Przewodniczący ds. Hodowli:
Krzysztof Dobrzański
Wice-Przewodniczący ds. Szkolenia:
Waldemar Kosmalski
Skarbnik,
Zbigniew Stępski
Sekretarz,
Dariusz Makarewicz
Członek Zarządu:
Beata Kalisz
Członek Zarządu:
Marek Ważydrąg
Członek Zarządu:
Piotr Bożko
Członek Zarządu:
Jacek Maj
Członek Zarządu:
Bugusław Chmiel
KOMISJA REWIZYJNA
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej:
Jarosław Mielnikiewicz
Członek Komisji:
Jarosław Opozda
Członek Komisji:
Kazimierz Brewczak
http://www.owczarek-niemiecki.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3&Itemid=15 _________________ Agata Niemyska |
|
Powrót do góry |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Joanna Kost
Dołączył: 09 Sty 2008 Posty: 395 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pon Mar 12, 2012 2:50 pm Temat postu: |
|
|
Gratulacje dla nowego-starego Zarządu - mamy nadzieję, że w tej kadencji będzie bardziej wsłuchiwał się w "głos ludu" ![Wink](images/smiles/icon_wink.gif) |
|
Powrót do góry |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Donka
Dołączył: 11 Kwi 2011 Posty: 202 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pon Mar 12, 2012 9:47 pm Temat postu: |
|
|
Gratulacje dla Zarządu naszego klubu ![Very Happy](images/smiles/icon_biggrin.gif) _________________ www.trojangold.pl |
|
Powrót do góry |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Kenzo
Dołączył: 19 Cze 2008 Posty: 152 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto Mar 13, 2012 3:53 pm Temat postu: |
|
|
Agata a mogłabyś podać ile głosów otrzymali poszczególni kandydaci ,to nam zobrazuje jakie poparcie mają wśród uprawnionych do głosowania |
|
Powrót do góry |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
setka
Dołączył: 12 Kwi 2009 Posty: 689 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Wto Mar 13, 2012 8:02 pm Temat postu: |
|
|
Sie robi !
Już uzupełniłam swój wcześniejszy wpis. _________________ Agata Niemyska |
|
Powrót do góry |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Demarko
Dołączył: 18 Gru 2009 Posty: 286 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Sro Mar 14, 2012 9:35 am Temat postu: |
|
|
cyt.: ( między p. Chmielem i Łodzińskim była dogrywka - głosowało wtedy już tylko 57 osób - tyle osób zostało po podaniu pierwszych wyników Smile )
Przed nazwiskiem kolegi Łodzińskiego nie ma literki "p" z kropką... ![Smile](images/smiles/icon_smile.gif) _________________ Marek Dmochowski |
|
Powrót do góry |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|